彰化縣花壇鄉小額借款快速撥款 此外,當時全球多家媒體引用博訊獨家報導,不少報導提及無法聯繫上章子怡本人及經紀人。法院認為媒體報導符合媒體處理宜蘭貸款 新聞原則,難認有侵害章子怡名譽,判章子怡敗訴,仍可上訴。1060207

全案緣於民國101年5月31日出刊的平面媒體報導「捲入薄熙來案,章子怡伴遊10年撈32億」,指摘章子怡與中國大陸高官薄熙來等交往並收取酬金等語。章子怡控告記者等,並向媒體求償165萬元,要求登報道歉。

刑事部分,台灣高等法院認定,報導是引述博訊新聞網原始文章內容,未扭曲原始文章原意。章子怡是知名影星,記者製作這次報導時,薄熙來正遭中國大陸地區官方貪瀆案件調查,章子怡是否與薄熙來交往等狀況,屬可受公評之事,判記者無罪確定。

民事部分,一審法院認為,章子怡是國際巨星,且當時大眾普遍關注章子怡捲入薄熙來高雄市大寮區身分證借錢貪瀆案,這件事為可受公評新聞事件。

(中央社記者王揚宇台北7日電)中國大陸影星章子怡不滿平面媒體報導「捲入薄熙來案,章子怡伴遊10年撈32億」,求償新台幣165萬元。一審判章子怡敗訴,經上訴,台灣高等法院今天再判章子怡敗訴,還可上訴。

花蓮縣瑞穗鄉身份證借錢 >臺中市西屯區個人信用貸款


arrow
arrow

    hbpftfn1h 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()